PAMPA NORTE

Diputado Nacional Roberto Robledo

Personal local en el SUM

Frente del SUM

Actitud pasiva

POR EL CONFLICTO DE UOCRA, EN LA OBRA DEL SALON DE USOS MULTIPLES, ENTRO A TERCIAR EL DIPUTADO NACIONAL ROBERTO ROBLEDO, CON DURAS CRITICAS AL INTENDENTE TRIBOLO, A LA EMPRESA CONSTRUCTORA Y CUESTIONO EL ACCIONAR DE LA POLICIA LOCAL

Teniendo en cuenta que en la mañana del lunes 1º de octubre, personal de la construcción que cumple tareas en el SUM (salón de usos múltiples) continuaba sin cumplir actividad alguna en el lugar, PAMPA NORTE a través de su fotógrafa registró un par de placas que corroboran lo expuesto, donde de ve al personal en tareas pasivas y con banderas alusivas al gremio colocadas al frente del edificio. Toda clase de rumores circulan desde la semana pasada en que se originó este conflicto y para saber fehacientemente el pensamiento de una de las partes, en la tarde de ayer dialogamos con el Diputado Nacional Roberto Ricardo Robledo, que a su vez es el Secretario General de UOCRA en La Pampa e integrante de la mesa de conducción nacional y esto dijo especialmente al protagonismo del Intendente Néstor Tribolo: “ Yo no sé si este señor sabe o no está enterado que cualquier Sindicato tiene la posibilidad de ir a obras públicas o privadas, no a hacer cualquier cosa sino a inspeccionar y el delegado concurre al llamado de los trabajadores, lo lamentable de todo esto es que si él está interesado realmente en ayudar a su gente, lo que tiene que hacer es vigilar que no las exploten, porque en realidad este empresario es lo que está haciendo, porque los está haciendo trabajar en negro, les está pagando mucho menos de lo que rige el Convenio Colectivo de Trabajo y con el agregado de que no tienen obra social, eso por un lado, y a partir de lo que pasó, lo que a hecho el delegado gremial a partir de la cobertura que le da el Doctor Sergio Fresco como abogado patrocinante es hacer una denuncia en la Fiscalía para que él aclare el porque de su intervención y si tiene que hacerlo que lo haga ante la Justicia, él y el Policía que realmente se prestó a la detención o a llevarlo a la Comisaría, porque tampoco tiene autoridad para hacerlo, porque ellos están para proteger a los ciudadanos, es mas la Policía tiene el deber de acompañar a los delegados hasta una obra pública o privada para cumplir su cometido, ya que la Ley Nº 23.551 es la que protege a los mismos; por lo tanto se han tomado las precauciones pertinentes a través de la denuncia aludida. Porque el Intendente no es ningún delegado del Gobernador como lo ha expresado por un medio, ya que el Gobernador no lo puede nombrar representante de nada, él es simplemente el Intendente de su localidad, aparte que está la Policía de Relaciones Laborales y si él ha sido o es constructor como realmente dice yo también lo he sido como oficial especializado, pero ahora soy funcionario y como tal debo respetar el rol que me corresponde lo mismo le cabe a el Intendente. También dice que no quiere ni sindicalistas ni políticos, yo pregunto que si ejerce la política por algo será Intendente y en este estado de democracia yo pregunto si él es el dueño de la localidad o si tiene potestad para hacer lo que quiera con sus ciudadanos, porque esto es sabido de que muchas veces quizá en los pueblos chicos, pasa que entre el Intendente y aquellos que tienen el poder económico, ningún trabajador puede decir nada porque evidentemente alguien se enoja de cualquiera de los dos sectores, o se enoja el capataz del pueblo, en este caso y el trabajador no encuentra trabajo en ningún lado porque lo rechazan. El Intendente dice que va a ir hasta las últimas consecuencias por defender los intereses de su localidad, esto me hace acordar a las mismas palabras que dijo el General Benjamín Menéndez en las islas Malvinas, pero cuando apretó la marca se tomó el primer “bondi” (sic) que pasó y se vino al continente, dejando a sus soldados a la deriva y a la buena de Dios, son palabras propias de quienes no conocen que es la democracia ni el funcionamiento de cada una de las instituciones, no les importa ni siquiera la importancia de las intermedias” Robledo..Le pregunto hay disimiles comentarios en el medio sobre porque el gremio no tomó medidas con anterioridad cuando se comenzó con la obra, por ejemplo.: “Tres veces fue el gremio y habló con el dueño de la empresa Sr. Weiss en la obra donde hizo acuerdos que nunca cumplió y en esta oportunidad se paró la obra a solicitud de quienes trabajan, incluso tiene menores trabajando, pero lo que no entiende el señor Intendente es que cuando el estado provincial y local contrata, hay condiciones que se firman y cuando a un empresario se le da una obra el contrato expresa que él debe respetar los convenios, debe hacer los aportes correspondientes de sus trabajadores ante los organismos pertinentes porque no es solamente en este caso el aporte patronal a la obra social, acá hay otras cosas también está la AFIP no se si él la conocerá porque el empresario debe depositar el aporte de sus trabajadores, porque si al Intendente le gusta aplicar la ley tendría que haberlo denunciado a este empresario y así de esta manera le habría dado soluciones a la gente de su pueblo. A mí me encanta que en este tipo de situaciones haya Intendentes que funcionen en defensa de los integrantes de una comunidad. RHM.( Fotos Selva Magalí Persio)

TU COMENTARIO: Enviar por FACEBOOK a Raúl Horacio Mana, o bien a

gringomana@ialvear.com , no se publicará ANÓNIMO

 

 

 

 

 

 

 

Publicado por Raul Horacio Mana en 07:16 1 comentario:

Hernán Hugo Tribolo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Diputado Nacional Roberto RobledoPersonal local en...":

Que gran afinidad que existe en los comentarios del "Sr." "Diputado" ¿Nacional? con la manifestaciones vistas en la reciente MARCHA DEL ODIO, esa en la que el arco opositor comparó a nuestra PRESIDENTA con el nacionalsocialismo nazi, con autoritarismos decimonónicos y del siglo próximo pasado, entre otras cosas.

Comparar los dichos de un laburante, -porque el Intendente, debería saber el "Legislador", es un laburante al igual que él- con los dichos de lo más atróz de nuestra historia, creo que como mínimo merece un reproche social, cuando no politíco y jurídico.

Ahora bien, ¿este "representante del pueblo de la Nación" conoce bien como ha sido la realidad de los hechos?; ¿o sólo habla porque el aire es gratis?; ¿sabrá este "ilustre y democrático funcionario qué ubicación geográfica tiene la localidad de Bernardo Larroudé? o ¿les habrá dado un GPS a sus "delgados habiertos al diálogo y al respeto por las ideas de los demás compañeros de trabajo", para que puedan llegar a Bernardo Larroudé a "dialogar" sobre las condiciones laborales de la gente?.

Conocerá el "eximio y lúcido" integrante del Poder Legislativo Nacional, que sus "defendidos, delegados, amigos o vaya a saber Dios cuál es la relación que éste tiene con los mismos", provocaron destrozos en la Obra Pública en la cual irrumpieron para "dialogar"; ¿o sólo le importa contar un parte de la Historia, tal como hasta no hace mucho nos contaba algún historiador partícipe de las ideas de Benjamín Menéndez & Cia.?

Disculpe quien lea este comentario, mi profunda y gran ignorancia, pero, ¿que tiene que ver la UOCRA con el Congreso de la Nación Argentina, ergo, que tiene que ver un "Diputado Nacional" con un supuesto conflicto gremial en una localidad pequeña de una provincia del interior del país? ¿A quiénes representan los Diputados Nacionales, al Pueblo de la Nación Argentina, a las Provicnias o a los Gremios?

Cuantas pregunta surgen, y cuantas más se le podrían haber hecho a este "Mandatario Demócrata" para que rinda cuentas al Pueblo de su, seguro, fructífera actividad legislativa.

Ojalá podamos encontrar respuestas a tantos interrogantes que despierta la participación de nustro "brillante" funcionario nacional en asuntos de jurisdicción provincial y municipal.

No obstante ello, recordemos que según Jean Francois Rével "El Derecho de opinar ha de ser reconocido a todos -incluso a los locos y los malintencionados- con la mayor amplitud, sin cortapisas de ninguna especie...", por ello festejo la opinión de Robledo.