PAMPA NORTE

Diputados radicales apoyan a Flores

      

 

 

El bloque radical de diputados, con la excepción de Martín Berhongaray que integra el jury de enjuiciamiento, dice que “privar a La Pampa de un Magistrado de las calidades humanas y profesionales del Dr. Flores, sería un error”.

El bloque del FrePam, con la firma de los diputados Juan Carlos Olivero, Carlos Bruno, Sergio Pregno, Alejandro Odasso, Lidia Duperau, Delma SánchezLos y Hugo Pérez, todos radicales, salieron a apoyar al juez Carlos Flores, enjuiciado por otorgar el beneficio de la figura de avenimiento a Marcelo Tomaselli, quien al recuperar su libertad, mató a su esposa, Carla Figueroa.

El parte de prensa lleva la firma de los radicales pero fue distribuido desde la casilla de correo del FrePam. Ya salieron a despegarse la diputada Claudia Girogis y el diputado Luis Solana.

Loss radicales dicen que “impulsamos el juicio previsto por el artículo 113º de la Constitución Provincial, en el convencimiento que estábamos dando oportunidad a la ciudadanía –a través del enjuiciamiento- de manifestar y escuchar razones, presentar y recepcionar pruebas, fijar posiciones y finalmente decidir, sobre la conducta de un juez en un determinado caso, y a éste, la posibilidad de defensa en un proceso con todas sus garantías”.

Añaden que “no fue nuestro propósito en tal ocasión sentar posición –positiva ni negativa- respecto del accionar del Sr. Juez. Muy por el contrario entendíamos y así lo seguimos creyendo, que la denuncia representaba solamente abrir el proceso constitucional adecuado”.

Agregan que “respecto del contenido de su decisión que otorgó el “avenimiento”, al igual que en la mayoría de los casos judiciales, existen opiniones controvertidas. Por tratarse el Jury de Enjuiciamiento de un Tribunal Político, frente a estas debe prevalecer, a nuestro criterio, la calidad humana y la hombría de bien del Juez Flores, apoyada y resaltada en estas audiencias públicas aún por los testigos convocados por la parte acusadora”

Y por último dicen que creen que “el Jury de Enjuiciamiento, ha llevado a cabo su labor en forma correcta, y respetando y garantizando todos los derechos; y que entienden que privar a La Pampa de un Magistrado de las calidades humanas y profesionales del Dr. Flores, sería un error”.(Contacto Radio)

 

 

TU COMENTARIO: Enviar por FACEBOOK a Raúl Horacio Mana, o bien a

gringomana@ialvear.com , no se publicará ANÓNIMO